汪鴻志案的關(guān)鍵是落實(shí)“汪鴻志死前到底有沒(méi)有問(wèn)題?”

范長(zhǎng)利案的關(guān)鍵是落實(shí)“誰(shuí)是那位關(guān)鍵先生?”

通過(guò)對(duì)遠(yuǎn)水河礦業(yè)污染案落馬官員的復(fù)審，李大康認(rèn)定盧會(huì)軍身上有重大隱情。盧會(huì)軍是遠(yuǎn)水河礦業(yè)的董事，也是南都鋼鐵集團(tuán)辦公室主任，是范長(zhǎng)利身邊的紅人。在遠(yuǎn)水河礦業(yè)污染案中盧會(huì)軍籌劃了大量行賄當(dāng)?shù)毓賳T的行動(dòng)。而遠(yuǎn)水河礦業(yè)正是五年前從南都集團(tuán)改制剝離出的資產(chǎn)。

李大康再次提審?fù)w，童承認(rèn)當(dāng)年確與盧會(huì)軍就“數(shù)據(jù)”的交易有過(guò)接觸。

盧會(huì)軍懷疑童飛被捕不僅僅是警方所說(shuō)的涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭球，也許另有原因。這一推測(cè)令范長(zhǎng)利不安，他預(yù)感到事態(tài)不妙。為了避免進(jìn)一步引火燒身，范長(zhǎng)利開始和市國(guó)資委主任藍(lán)天旭保持一定距離。范長(zhǎng)利突然采取不合作的態(tài)度引起藍(lán)天旭的不滿。南都集團(tuán)改制的進(jìn)程被迫拖延。官方媒體上出現(xiàn)了所謂“懲治腐敗應(yīng)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大局為重”的輿論，暗指反貪局對(duì)南都集團(tuán)的調(diào)查影響了本市的重要經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

常務(wù)副市長(zhǎng)周正光也在經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇上，面對(duì)媒體大談“發(fā)展就是硬道理”，博得眾人喝彩。財(cái)經(jīng)記者陳子明提出質(zhì)疑，卻受到抨擊。

夏青給李大康的南都集團(tuán)資料就是陳子明幫助搜集的。陳與夏是大學(xué)校友，學(xué)生時(shí)代陳曾向夏表達(dá)愛(ài)意被夏青婉拒。如今陳喪偶、事業(yè)受挫，向前來(lái)關(guān)心他的夏青再次表達(dá)愛(ài)慕之情，這令夏青十分為難。

在QQ上韓笑無(wú)意中提到一種叫“蝸牛滿地”的郵遞業(yè)務(wù)，使霍亮聯(lián)想到在汪母家看到的一張收據(jù)上就印有“蝸牛滿地”的字樣。

夏青、霍亮在鬧市區(qū)找到這家另類的“慢遞”業(yè)務(wù)公司，終于發(fā)現(xiàn)了汪鴻志的問(wèn)題。