從歐陽泉府中出來，裴喜君認為歐陽泉說謊，因為在大唐做生意的波斯人都是以品鑒和收購珠寶著名，對書畫感興趣的寥寥無幾。此時薛環(huán)前來稟報盧凌風已經(jīng)破解案件，蘇無名帶著裴喜君回府，盧凌風陳述案件，表示路公復(fù)是被人所殺，兇手是琴師林寶。隨后盧凌風讓人將鐘伯期和冷籍帶來，讓他們二人和黑衣刺客對峙，兩人并未否認雇刺客劫持林寶，想要私下讓林寶以死謝罪的行為。

當日路公復(fù)暴斃而死，鐘伯期從冷籍口中得好友是被人所殺，當日他半夜尋路公復(fù)喝酒意外發(fā)現(xiàn)他已身死，可南州四子怎可以橫死為結(jié)局，為了保住南州四子名聲，他才將路公復(fù)之死隱瞞。路公復(fù)古琴失蹤，兩人猜測兇手是為琴殺人，猜測或許是之前路公復(fù)貶低天賦的林寶，所以才雇不良之輩行兇報仇。因鐘伯期和冷籍是南州名士，更是南州的臉面，熊刺史不愿嚴懲，盧凌風愿意給刺史面子將兩人無罪釋放。

蘇無名認為盧凌風斷定林寶是兇手的結(jié)論為時過早，蘇無名審問林寶，得知林寶潛入路公復(fù)院子時是丑時剛過，而他用匕首刺殺路公復(fù)之時，路公復(fù)并沒有任何反應(yīng)。蘇無名斷定路公復(fù)是死后被匕首所殺，而盧凌風太過自負，自始至終都沒有驗尸，只是抓住林寶后倒退案情。盧凌風在蘇無名的提醒下再次驗尸，確定路公復(fù)是被人隔著東西勒死。隨后捕手來報歐陽泉曾去往聚珍軒，而隨后聚珍軒老板陸離帶著兩個盒子離開，其中一物就是三國古琴。蘇無名認為欲破此案，一圖一琴至關(guān)重要，吩咐盧凌風速速追回。

圖片版權(quán)

盧凌風帶著薛環(huán)等人前去追人，最終經(jīng)過一番搏斗，成功將陸離和一圖一琴帶回。蘇無名審問陸離，陸離表示自己并未殺人，之所以著急回京城也是為了在路公復(fù)死訊傳到長安前，能將一圖一琴賣個好價錢，他還坦誠《石橋圖》是他花了三萬錢從歐陽泉手中所買。當時歐陽泉表示此畫被濺水漬，他修補過，所以才愿意以三萬錢轉(zhuǎn)賣。在盧凌風的逼問下，陸離承認三國古琴是自己偷來，當日自己從相好中出來路過路公復(fù)院子，見院中無人應(yīng)答才順便將古琴偷走。而經(jīng)過查探，陸離確實是寅時從相好米氏家中離開。

如此一來案件越來越復(fù)雜，蘇無名在盧凌風的話中意外想到可以講路公復(fù)死因公之于眾，重賞提供線索的知情者。果然布告一出，有一個乞丐表示當晚子時曾入路公復(fù)院子中乞討食物，意外看到路公復(fù)被一個和尚勒死。盧凌風迅速帶人核查與路公復(fù)有關(guān)的僧人，蘇無名提醒他，一定要留意細節(jié)，細處才是查案的關(guān)鍵。

司馬府中，裴喜君欣賞張萱名作《石橋圖》，認為歐陽泉欺騙了陸離。畫中并未被水漬污染，而是用亂石和竹子遮掩畫中奔跑而來的人。隨后裴喜君還親自畫出自己猜測的畫中人，而畫中人顯然就是歐陽泉，蘇無名猜測歐陽泉想通過此種方式了卻自己成為第五子的心愿。

圖片版權(quán)

蘇無名等人再次來到歐陽泉府中，蘇無名直指歐陽泉并未將畫賣給波斯商人，而是賣給了陸離，今日他將畫帶來給歐陽泉觀賞，更是將裴喜君所補畫展示，歐陽泉看到裴喜君所補畫的地方，欣喜若狂，還愿意重新畫十五萬錢買回此畫，希望裴喜君能在原畫中補畫，以此了其心愿。歐陽泉畢生執(zhí)念就是成為南州五子，甚至表示如果裴喜君能滿足自己心愿，他愿意認罪伏法。盧凌風查問當日歐陽泉宴客之人，證實此人確實設(shè)宴請人裝扮成南州四子，與他共赴竹林之約。也因此蘇無名排除歐陽泉嫌疑。

隨后，盧凌風親自前去審問與案件相關(guān)僧人，而蘇無名則只身拜訪鐘伯期，詢問他路公復(fù)生前可有仇家，尤其是僧人。鐘伯期表示好友性子孤僻卻不曾有仇家，冷籍則表示路公復(fù)生性慈悲，僧人朋友倒是有幾位。

盧凌風審問僧人，也發(fā)現(xiàn)他們均排除嫌疑，蘇無名稟報刺史，此案暫時陷入僵局，刺史府長吏不滿盧凌風能力，對其言語多有不敬，蘇無名索性趁機幫盧凌風請辭司法參軍一職。